Court ruling № 54060767, 26.10.2015, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/973/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С.О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просить виправити допущені описки у рішенні суду та виконавчому листі, зокрема, стягнути судовий збір на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», а не ПАТ КБ «Приватбанк».

В судове засідання представник заявника не прибув.

Дослідивши заяву, суд задовольняє її з наступних підстав.

Згідно ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, а також, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Рішенням Сокальського районного суду від 25.05.2015р. по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені повністю.

22.09.2015р. по даній справі було видано виконавчий лист.

Як у вищевказаному рішенні суду, так і виконавчому листі, зазначено, що судовий збір слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

В той же час, позивачем у даній справі є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», на користь якого ухвалено рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що така явна описка не може існувати, а тому, в рішення та виконавчий лист слід внести виправлення.

Керуючись ст.ст.197, 219, 369, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 25.05.2015р. та виконавчому листі від 22.09.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення та абзаці третьому виконавчого листа слова «Комерційний банк «Приватбанк» змінити на «ОСОБА_1 Аваль».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут