Decision № 5405792, 23.06.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

СПРАВА №2-1126/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Р.І.Шелельо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатського відділення відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 15238, 51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Закарпатське відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 15238, 51 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору № 0602/0107/50-017 від 23.01.2007 року

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № 0602/0107/50-017 від 23.01.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі -09000, 00 грн.. За даним договором ОСОБА_1 зобов'язаний був щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування даним кредитом.

Боржник зобов"язання за договором № 0602/0107/50-017 від 23.01.2007 року належним чином не виконав, незважаючи на неодноразові повідомлення банку від

06.04.2007 року, 23.10.2007 року.

Відповідно до довідки - розрахунку № 046/401 від 12.03.2008 року, станом на 12.03.2008 року згідно договору № 0602/0107/50-017 від 23.01.2007 року становить 15238, 51 грн.: з яких 9000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 4903, 20 грн. - заборгованість по процентам; 1335, 31 грн. - нарахована пеня.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення слід стягнути понесені судові витрати в сумі 152, 39 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення, м.Ужгород, пл. Корятовича, 10, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, заборгованість по кредитному договору № 0602/0107/50-017 від 23.01.2007 року в сумі 15238 ( п'ятнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 51 (п'ятдесят одну) коп., а також судові витрати в розмірі 182, 39 (сто вісімдесят дві ) грн.. 39 ( тридцять дев'ять) коп.., всього до стягнення підлягає 15420 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять ) грн. 39 (тридцять дев'ять) коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.