ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"04" грудня 2015 р. Справа № 809/4366/15
м. Івано-Франківськ категорія 12.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
про скасування наказу № 3827/к від 10.11.2015 року, поновлення на посаді, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому просить: скасувати наказ № 3827/к від 10.11.2015 року, поновити позивача на посаді заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зобовязати відповідачів виплатити позивачу середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулута та стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду в розмірі 200 000 грн.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування наказу № 3827/к від 10.11.2015 року, поновлення на посаді, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000 грн.
2. Призначити судовий розгляд справи на "14" грудня 2015 р. о 10:40 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Боршовський Т.І., судді: Черепій П.М., Григорук О.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.
4. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області надати в судове засідання для огляду матеріали особової справи ОСОБА_1, довідку про середній заробіток ОСОБА_1, оформлену, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
5. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "14" грудня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
6. Зобов'язати Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
8. Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 54050573, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 809/4366/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: