№ 54050438, 23.08.2011, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2011 р. Справа № 2a-2720/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали подання

за зверненням: Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційне товариство «Інвеп»

про стягнення заборгованості в сумі 8132,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську (надалізаявник) з підстав передбачених пунктом 3 частини 1 статті 183Кодексу адміністративного судочинства України (надаліКАС України ), 19 серпня 2011 року о 11:40 год., звернулася в суд з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційне товариство «Інвеп»(надалівідповідач) про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків відповідача у сумі 8132,12 грн. в порядку статті 183-3 КАС України.

Вимоги подання мотивовані тим, що у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 8132,12 грн. Заявник зазначає, що даний податковий борг виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 7573,33 грн. (податкова декларація № 91775 від 05.05.2011 року), та застосованих штрафних санкцій в сумі 410,02грн.( податкове повідомлення-рішення від 01.06.201 року), пені 148,77грн.;

задекларованих сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість в сумі 826,35грн.(податкова декларація № 129725 від 19.07.2011 року), пені 0,84 грн.

Судом 22 серпня 2011 року винесено ухвалу про відкриття провадження за даним поданням. В звязку з передбаченим законодавством скороченого строку розгляду даної категорії справ, розгляд подання призначено на 23 серпня 2011 року о 09:30 год., та повідомлено сторін телефонограмами.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги подання підтримав з підстав, викладених у поданні. Пояснив, що при оформленні подання допущено помилку у формуванні суми позовних вимог, де сума податкового боргу складає 8132,12грн., натомість повинна бути 8959,31грн.(а.с.8)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою наявною в матеріалах справи.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що внесене подання органу державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 27.03.1995 року відповідач зареєстрований як юридична особа, взятий на облік як платник податків, є платником податку на прибуток, на додану вартість, та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обовязок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі подань органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень провадження у справах за їх зверненням щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Судом встановлено, наявність податкового боргу у відповідача в розмірі 8958,47 гривень, а саме з сплати податку на прибуток в розмірі 8132,12 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум -7 573, 33 грн, (податкова декларація № 91775 від 05.05.2011 року, застосованих штрафних санкцій - 410,02 грн. (податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 01.06.2011 року - відповідачем не оспорювалося), пені 148, 77 грн., податку на додану вартість в розмірі 826,35 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум податкова декларація № 129725 від 19.07.2011 року, пені - 0,84 гривень. (а.с. 8 -15).

Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до статті 129 Податкового кодексу України на суму вищевказаного податкового боргу податковою інспекцією нарахована пеня в розмірі 149, 06 гривень, яка відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України є частиною податкового боргу відповідача.

У звязку із несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобовязань в установлені строки податковою інспекцією 20.06.2011 року відповідачу вручено податкову вимогу за №1518 (а.с.9).

Суд зазначає, що позивачем внесено подання протягом двадцяти чотирьох годин з моменту закінчення шістдесятиденного строку встановленого пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, завершення перебігу якого є обставинами, що зумовлюють звернення до адміністративного суду з вказаним поданням.

У відповідності до пункт 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано обовязку з сплати в порядку та розмірах, встановлених законом податку на прибуток, податку на додану вартість, пені нарахованої на суму заборгованості та відповідачем допущено утворення податкового боргу в розмірі 8959, 31 гривень.

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційне товариство «Інвеп»про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 8959,31 гривень підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційне товариство «Інвеп» (ід.код 13641158, вул.Ленкавського, 5/9, м.Івано-Франківськ) в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 8959 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень) 31 коп.

Постанова, відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 29.08.2011 року.