Court ruling № 54045044, 04.12.2015, Turka District Court of Lviv Oblast

Справа № 458/284/15-ц 2/458/102/2015

УХВАЛA

04 грудня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Турківської державної нотаріальної контори Львівської області та Реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про стягнення 1012374 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті доньки ОСОБА_5, яка померла 23.05.2013 року, має право на визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11.11.2015 року зустрічну позовну заяву відповідача до ОСОБА_1 та

третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про стягнення 1012374,73 грн. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на даний час вимоги ухвали Турківського районного суду Львівської області від 11.11.2015 року не виконані.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 згідно договору про надання правової допомоги просить залишити зустрічну позовну заяву без розгляду у зв"язку із несплатою судового збору.

У судове засідання позивачка не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_7 та представник позивачки ОСОБА_8 згідно довіреності згідні з представником відповідача ОСОБА_6.

У судове засідання відповідач не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується з ознайомленням ним зі справою 17.11.2015 року.

У судове засідання представник третьої особи Турківської державної нотаріальної контори Львівської області не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та подав до суду заяву, де просить розглянути справу без їх участі.

У судове засідання представник Реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції Львівської області не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону та подав до суду заяву, де просить розглянути справу без їх участі.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.

У судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.

Враховуючи те, що відповідачем не усунено недоліки зустрічної позовної заяви, а саме не сплачено судовий збір, то суд приходить до висновку, за таких обставин зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву відповідача до ОСОБА_1 та

третьої особи Турківської державної нотаріальної контори про стягнення 1012374,73 грн. - залишити без розгляду та повернути .

Розгляд справи продовжити.

Ухвала в частині залишення зутрічного позову без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення, а стороні, яка не була присутня в судовому засіданні в той самий строк з дня отримання копії ухвали..

Головуючий: