ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" грудня 2015 р. Справа № 920/1536/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№5556С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 09 листопада 2015 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро технічної інвентаризації та експертизи", м. Охтирка, Сумська область
до Комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації", м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 155 000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "БТІ та експертизи", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути з КП "Охтирське міське БТІ" 155 000,00 грн. заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги №5/ФД від 03.07.2013 р., №6/ФД від 10.07.2013 р., №7/ФД від 24.07.2013 р., укладеними між сторонами.
Рішенням господарського суду Сумської області від 09.11.2015 р. у справі №920/1536/15 (суддя Зайцевої І.В.) позов задоволено повністю.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" січня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати:
- позивачу - відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень;
- відповідачу - оригінал квитанції про направлення копії апеляційної скарги позивачу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 54040585, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1536/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: