Court ruling № 54039727, 04.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15276/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Парамонов М.Л.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонений Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року задоволено вищевказаний позов . Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 469 870 грн. 39 коп.., 74 721,27 грн. та судові витрати у розмірі 3654,00 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представником відповідача подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційної інстанції від 04.11.2015 року залишена без руху в зв»язку з несплатою судового збору .

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 04.11.2015 року ОСОБА_2- представник ОСОБА_3 отримав 13.11.2015 року (а.с. 132), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонений Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :