Справа № 591/3669/15-ц
Провадження № 2/591/1473/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
секретаря Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до СФ АКБ «Форум», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання договору іпотеки та додатків до нього недійсними,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просить залишити позов без розгляду, слухати справу у його відсутність.
Представник відповідача та треті особи не зявилися.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона не порушує нічиїх прав та інтересів, не протирічить закону.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209 210, 293 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до СФ АКБ «Форум», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання договору іпотеки та додатків до нього недійсними
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 54036063, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/3669/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: