Справа № 591/8073/15-ц Провадження № 2/591/3029/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 грудня 2015 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Сумського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частки будинку з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом згідно заповіту, зобовязання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Сумського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частки будинку з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом згідно заповіту, зобовязання вчинити дії.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В позові позивач не зазначає ціну позову , тому суд позбавлений можливості визначитись з правильністю сплати судового збору.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Сумського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частки будинку з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом згідно заповіту, зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 54036053, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/8073/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: