Court ruling № 54036053, 04.12.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
04.12.2015
Case No.
591/8073/15-ц
Document №
54036053
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/8073/15-ц Провадження № 2/591/3029/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 грудня 2015 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Сумського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частки будинку з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом згідно заповіту, зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Сумського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частки будинку з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом згідно заповіту, зобовязання вчинити дії.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позові позивач не зазначає ціну позову , тому суд позбавлений можливості визначитись з правильністю сплати судового збору.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріусу Сумського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частки будинку з земельною ділянкою в порядку спадкування за законом згідно заповіту, зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54036053 ?

Документ № 54036053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54036053 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54036053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54036053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54036053, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 54036053, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54036053 refers to case No. 591/8073/15-ц

This decision relates to case No. 591/8073/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54036051
Next document : 54036063