Справа № 465/1060/15 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/7038/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.
при секретарі: Івановій О.О.,
з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства (далі ЛКП) «Магістральне» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року, по справі за позовом ЛКП«Магістральне»до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Львівтеплоенерго» та ЛКП «Львівводоканал», про стягненнязаборгованості за надані житлово комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі ч.3 ст. 209 складання повного рішення може бути відкладено на пять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, ст. 313, п. 4 ч.1 ст. 314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Магістральне» відхилити.
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54034009, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/1060/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: