Справа № 2/325/788/2015
325/1731/15-ц
УХВАЛА
03 грудня 2015 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Олексюк І.В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В судове засідання, призначене на 03.12.2015 року о 10 год. 00 хв. позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уповноваженого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, разом з позовом надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Ухвалою суду від 24.11.2015 року залишено без руху клопотання позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення доказів і надано строк для усунення недоліків - два дні з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до заяви позивача про отримання ним процесуальних документів в електронному вигляді, ухвала суду отримана позивачем електронною поштою 25.11.2015 року о 12:13:36 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
У зазначений в ухвалі суду строк, недоліки заяви про забезпечення доказів позивачем не усунуті.
Частиною 2 ст. 134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення доказів від 24.11.2015 року вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 54033146, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 325/1731/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: