Court ruling № 54032086, 01.12.2015, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 299/2356/15-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2015 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 09 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 Виноградівського району про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду від 15 жовтня 2015 року апелянта було зобовязано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. в строк до 06 листопада 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвалою апеляційного суду від 03 листопада 2015 року апелянту було продовжено строк для усунення вищевказаних недоліків до 24 листопада 2015 року.

Однак, незважаючи на неодноразові повідомлення суду про необхідність усунення недоліків за вказаною апеляційною скаргою, адже згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 50) ухвала суду від 03 листопада 2015 року апелянтом та його представником була належним чином одержана, станом на 01 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 09 вересня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Собослой Г.Г.