КОПІЯ
Справа № 127/8904/14-ц Провадження № 22-ц/772/1004/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 березня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області НікушинВ.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участі заінтересованої особи ОСОБА_2, про відкриття виконавчого провадження від 28 січня 2015 року, про арешт майна від 28 січня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року скаргу ОСОБА_3 на постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції задоволено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 через свого представника подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні представник, який діє в інтересах ОСОБА_2 не долучив до неї оригінал платіжного документа, що підтверджує про оплату судового збору в розмірі: 121 грн. 80 коп.
Так, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин представнику, який діє в інтересах ОСОБА_2 слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши представнику, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2015 року - залишити без руху, надавши йому строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про оплату судового збору в розмірі: 121 грн. 80 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Підпис В. П. Нікушин
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ___ ОСОБА_4
The court decision No. 54030715, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/8904/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: