Decision № 540305, 09.01.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-534\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2007 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г

При секретарі Мойсеєнко В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шевченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він працював на ЗДП «Радіоприлад» з 15.03.2006 року по 07.09.2006 року.

З січня 2006 року відповідач не сплачував йому заробітну плату. Позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Заборгованість по заробітній платі на сьогоднішній день погашена.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, пояснивши, що заробітній платі на сьогоднішній день погашена. Просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що заборгованість утворилася в зв'язку з відсутністю коштів та збитковою діяльністю підприємства, на цей час відповідач виплатив заборгованість по заробітній платі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював на ЗДП «Радіоприлад» з 15.03.2006 року по 07.09.2006 року (а.с 4), відповідач не сплачував заробітну плату, що він підтвердив в довідці про заборгованість (а.с. 3).

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

2

Заборгованість ЗДП «Радіоприлад» перед позивачем з січня по день звільнення складає 7 931 грн., разом із вихідною допомогою, оскільки позивач звільнився на підставі ст. 38 КЗпП України, тому, що власник не виконував умов колективного договору.

Задовольняючи позов про стягнення середнього заробітку суд виходив з наступного розрахунку: середньоденний заробіток позивача складає 49,49 грн. - затримка розрахунку складає 78 днів і тому, згідно розрахунку (49,49 X 78= 3 860 грн. 22 коп.) до стягнення належить 3 860 грн. 22 коп. з урахуванням обов'язкових податків та зборів.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн., та 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 88, 179, 213, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст. 116,117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» задовольнити.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в м. Запоріжжі, пр.Леніна,3 (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в суміЗ 3860 грн. 22 коп. з урахуванням обов'язкових податків та зборів.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад» державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та

подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання зави про

оскарження.