Court ruling № 54025113, 03.11.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2580/15 ловуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

03.11.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і

в с т а н о в и л а:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 року частково задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк і з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором, яка складається з : 294 752 грн. 80 коп. - боргу за кредитом; 30 547 грн. 40 коп. - боргу за процентами; 48738 грн. 20 коп. пені; 1563 грн. 60 коп. - пені за процентами.

Вирішено питання про судові витрати.

Копію рішення представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав 15.09.2015 року.

Згідно відписку штемпеля поштового відділення міста Києва на конверті із апеляційною скаргою, апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» здана на пошту 26.09.2015 року, вже після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У звязку із зазначеним ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, позивачу запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення із зазначенням причин пропуску цього строку.

02 листопада 2015 року від ПАТ «УкрСиббанк» надійшли письмові пояснення про те, що строк апеляційного оскарження рішення суду банком не пропущено. На підтвердження цих доводів надано реєстр згрупованих поштових відправлень, відтиск поштового штемпеля на якому свідчить про те, що рекомендоване поштове відправлення на адресу Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області (ОСОБА_2С.) здано на пошту 24.09.2015 року.

З урахуванням наведеного можна вважати, що строк на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 рокуПАТ «УкрСиббанк» не пропущений.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Судовий збір заявником сплачено правильно.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 16 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3