Справа № 344/7253/15-ц
Провадження № 2/344/3114/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(коротке)
02 грудня 2015року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський судІвано-Франківськоїобласті
в складі: головуючої - суддіТатарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про переведення прав кредитора, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що, може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про переведення прав кредитора відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Татарінова О.А.
The court decision No. 54023183, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/7253/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: