Справа № 180/2189/15-к
УХВАЛА
04 грудня 2015 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем Завадською А.В.
за участю:
прокурора Олійника А.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
законного представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Марганець в залі суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника для надання йому кваліфікованої правової допомоги під час допиту малолітніх потерпілого та свідків.
Суд, заслухавши думку прокурора з цього приводу, який не заперечував проти залучення захисника для надання кваліфікованої правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3,приходить до наступного.
Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити адвоката ОСОБА_4, що діє на підставі Договору про надання правових послуг адвоката від 04.12.2015 року та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2221, для надання правової допомоги ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна
The court decision No. 54021241, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 180/2189/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: