Court ruling № 54019591, 02.12.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.12.15 Справа № 907/797/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит від 17.11.2015р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015р. про відмову у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит, м. Київ б/н від 25.09.2015 року (вх. № 02.5.1-14/13458/15 від 28.09.2015 року) про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 17.09.2015 року про арешт коштів боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит у виконавчому провадженні № 43398656 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 06.05.2014 року

у справі № 907/797/13

за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит, м. Київ

до відповідача-2 дочірнього підприємства „Самшит товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит, м. Ужгород

про стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/3-07 від 10.08.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується ухвала господарського суду господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015р. про відмову у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит б/н від 25.09.2015 р. про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 17.09.2015 року про арешт коштів боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит у виконавчому провадженні № 43398656 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 06.05.2014 року у справі № 907/797/13 (суддя Мокану В.В.), якою відмовлено у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Такі до апеляційної скарги скаржником не долучені. Крім цього, колегія суддів звертає увагу на те, що скаржником не зазначено причин несплати ним судового збору, не подано клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати такого.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит від 17.11.2015р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015р. про відмову у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит, б/н від 25.09.2015 року про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 17.09.2015 року про арешт коштів боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит у виконавчому провадженні №43398656 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 06.05.2014 року у справі № 907/797/13 додані до неї матеріали та поштовий конверт (всього на 18 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяОрищин Г.В.

суддіГалушко Н.А.

ОСОБА_1