Court ruling № 54019361, 03.12.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.12.2015
Case No.
918/552/14
Document №
54019361
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа №918/552/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод будматеріали"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

про стягнення в сумі 2 554 800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 05 лютого 2015 року);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 25 травня 2015 року);

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського осуду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод будматеріали" про стягнення в сумі 2 554 800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

03 грудня 2015 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 14 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане позивачем клопотання суд в порядку передбаченому статтею 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі №918/552/14 на 14 днів.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, причин неявки суду не повідомив, разом з тим в суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів по справі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/552/14 на 14 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2015 р. на 12:45 год. розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб. №12).

3. Зобов'язати сторін надати суду в строк до 17 грудня 2015 року:

а) позивачу: письмові пояснення щодо звернення позивача з кредиторськими вимогами до ТОВ "Інвестжитлобуд" в справі про банкрутство ТОВ "Інвестжитлобуд", надати суду для долучення до матеріалів справи відповідні докази (постанову суду про визнання банкрутом ТОВ "Інвестжитлобуд", постанову суду про затвердження реєстру вимог кредиторів та постанову суду про ліквідацію ТОВ "Інвестжитлобуд");

б) відповідачу: письмові пояснення щодо зняття з майна що є предметом договору іпотеки будь-яких обтяжень (надати суду відповідні докази);

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Качур А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54019361 ?

Документ № 54019361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54019361 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54019361 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54019361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54019361, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 54019361, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54019361 refers to case No. 918/552/14

This decision relates to case No. 918/552/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54019358
Next document : 54019373