Court ruling № 54004768, 30.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа № 914/3418/15

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр груп»

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп»

про:

визнання недійсним форвардного контракту від 07.11.2013 р.

№ 711/1

у справі:

№ 914/3418/15

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп»

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр груп»

про:

стягнення 78978 грн. 29 коп. (з яких: 49505,93 грн. – основний борг; 4950,59 грн. – штраф; 19801,48 грн. – пеня; 4720,29 грн. – 3% річних)

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 р. до суду за вх. № 4223 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр груп» поступив зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» про визнання недійсним форвардного контракту від 07.11.2013 р. № 711/1.

Зустрічний позов подано для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр груп» про стягнення 78978 грн. 29 коп. (з яких: 49505,93 грн. – основний борг; 4950,59 грн. – штраф; 19801,48 грн. – пеня; 4720,29 грн. – 3% річних).

У прийняті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр груп» слід відмовити з огляду на таке.

Частиною першою статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Отже, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов’язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Розгляд справи № 914/3418/15 розпочато по суті 26.11.2015 р., що відображено в протоколі судового засідання від 26.11.2015 р.

У підпункті 3.15. пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 (із змінами та доповненнями) роз’яснено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 60, 62, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» про визнання недійсним форвардного контракту від 07.11.2013 р. № 711/1 – відмовити.

Додаток для ТзОВ «Прем’єр груп»: зустрічний позов з доданими до нього документами - 20 арк.

Суддя Цікало А.І.