Court ruling № 54004766, 02.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.2015 р. Справа № 914/4097/15

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства «Елекс», м.Стрий

про: звільнення майна з-під арешту

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно абзацу 4 п.п.6.1 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011, № 18 із змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції (82400, м.Стрий, вул.Болехівська, 27.Код ЄДРПОУ 349203571).

3.Розгляд справи призначити на 15.12.15 р. на 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

5.Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

Позивача надати суду:

-для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

-відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу надати суду:

-пояснення по суті позовних вимог з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

-підстави накладення арешту на спірне майно (Постанова ЄД РВП 46529203);

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.