Справа № 2- н-1937/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77 до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4 175 грн. 62 коп.3а договором про надання послуг від 18 травня 2006 року за № 1364 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, розрахунковий рахунок № 26039301236542 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174 Код 13592410 заборгованість на суму 4 175 (чотири тисячі сто сімдесят п"ять) грн. 62 коп., 15 (п"ятнадцять) грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. державного мита.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 5400158, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1937/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: