№ 53979518, 03.12.2015, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/1434/15-п;

провадження № 3/166/616/15

код категорії 82; ст. КУпАП 91

ПОСТАНОВА

03 грудня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Державною екологічною інспекцією у Волинській області справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 листопада 1015 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст..91 КпАП України, згідно з яким він 04 листопада 2015 року близько 21 год 50 хв здійснював лов водних живих ресурсів із застосуванням колючих знарядь лову, а саме за допомогою остей металевих на дванадцять зубів на озері Волянське, що відноситься до гідрологічного заказника місцевого значення «Залухівський», що є порушенням ст..ст.3, 7, 14, 25, 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п.3.1 Положення «Про гідрологічний заказник місцевого значення «Залухівський» Ратнівського району Волинської області».

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Ознайомившись із вказаним протоколом і доданими матеріалами, приходжу до висновку про неналежне оформлення цих матеріалів.

Так, відповідно до статті 91 КУпАП адміністративно-караним є здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Проте жодних доказів на підтвердження належності озера «Волянське» до гідрологічного заказника «Залухівський», а також заборони вилову водних живих ресурсів у згаданому водному обєкті уповноважена особа Держекоінспекції не надала.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження завдання шкідливого впливу на обєкт природно-заповідного фонду, у тому числі з урахуванням того, що в ході вилову будь-яких водних живих ресурсів ОСОБА_1 здобуто не було.

З огляду на наведене для обєктивного встановлення усіх обставин справи матеріали слід повернути для доопрацювання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.91 КпАП України повернути до Державної екологічної інспекції у Волинській області для доопрацювання.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2