Court ruling № 53979451, 26.11.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17786/15-ц

Провадження № 8/161/23/15

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в звязку з нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Адиль огли про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд з заявою про перегляд рішення суду в звязку з нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Адиль огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 228, 229 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в звязку з нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Адиль огли про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: до заяви про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами додати документ про сплату судового збору у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров