Court ruling № 53978041, 06.03.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.03.2015
Case No.
635/1725/15-ц
Document №
53978041
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 635/1725/15-ц

Провадження № 2-п/635/30/2015

У Х В А Л А

06 березня 2015 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. , розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року по цивільній справі № 635/11748/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2015 року представник публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року по цивільній справі № 635/11748/13-ц.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України. Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 гривня 80 копійок.

В доданих до заяви матеріалах відсутній документ про сплату судового збору, тому є підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору, який становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 121 гривня 80 копійок справлений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633

Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31214206700429

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894007 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявупредставника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року по цивільній справі № 635/11748/13-ц - залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в термін до п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» , що у випадку не усунення зазначених недоліківзаява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А.Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53978041 ?

Документ № 53978041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53978041 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53978041 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53978041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53978041, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53978041, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53978041 refers to case No. 635/1725/15-ц

This decision relates to case No. 635/1725/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53978039
Next document : 53978043