Sentence № 5397615, 06.03.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 1-66/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2009 р. Рахівський районний суд Закарпатської

області в складі: головуючого судді – Ємчук В.Е.

при секретарі – Орос С.Ю. з участю прокурора – Кононюк В.В.

та адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. Розтоки, № 436, Рахівського району, Закарпатської області, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, н/в зобов’язаний, не працюючий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд –

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, не маючи передбаченого законом дозволу, в середині жовтня 2008 року віднайшов у лісі в урочищі „Бребоя” с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області, обріз нарізної бойової вогнепальної зброї – карабіна „Манліхер” моделі „1895” калібру 8 мм з № 8028 F, який придатний до стрільби.

Знайдений карабін – ОСОБА_2 переніс до себе додому, де сховав на подвір’ї в сіновалі в с. Розтоки, № 436, де зберігав до 22 січня 2009 року.

Після чого, знайдений ним обріз, 22 січня 2009 року біля 16 год. вирішив переховати, внаслідок чого переніс і сховав його у закинутому приміщенні магазина по вул. Шевченка, с. Богдан, Рахівського району, де того ж дня обріз було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Допитаний в ході як досудового, так і в ході судового слідства, підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєному злочині повністю визнав, та показав суду.

В жовтні 2008 року в лісі – урочищі „Бребоя” в пошуках грибів, знайшов обріз карабіна. Зацікавившись знахідкою, вирішив забрати її додому, де сховав під сіновалом.

В січні 2009 р. довідавшись, що міліціонери ходять по селу, згадавши про обріз, вирішив переховати його, завантаживши обріз у поліетиленовий мішок, власним автомобілем поїхав в урочище „Щауль”, де сховав карабін в закинутому приміщенні магазина.

Повертаючись, був зупинений працівниками міліції з метою перевірки документів.

- 2 -

Зрозумівши, що працівники міліції бачили як він кинув обріз карабіна в приміщення магазина, тому зізнався про незаконне зберігання ним вогнепальної зброї, яку було вилучено.

У скоєному розкаюється, просить суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що в ході оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про наявність у нього зброї, яку він незаконно зберігав за місцем свого проживання. 22 січня 2009 р. був свідком, коли ОСОБА_2 закинув мішок з чимось в розбите вікно закинутого магазина. Як виявилося в мішку був обріз вогнепальної зброї – карабіна „Манліхер”, який було вилучено у присутності понятих.

Допитані поняті - свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5 показали, що 22 січня 2009 р. були запрошені для участі в огляді закинутої будівлі (магазину) по вул. Шевченка, в с. Богдан, Рахівського району, під час якого працівниками міліції було виявлено та вилучено вогнепальну зброю в розібраному виді.

Вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні ним злочину, окрім повного визнання ним своєї вини, стверджена перепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

• протоколом огляду місця скоєння злочину від 22.01.2009 року стверджено, що в с. Богдан, по вул. Шевченка в закинутому приміщенні магазину було знайдено обріз карабіна „Манліхер”.

(а. с. 4-9);

• згідно висновку балістичної експертизи № 219 від 29 січня 2009 року надана на дослідження вогнепальна зброя є обрізом нарізної бойової вогнепальної зброї – карабіна „Манліхер” моделі „1895” калібра 8 мм, № 8028 F, який придатний до стрільби.

(а. с. 45-48);

• згідно висновку дактилоскопічної експертизи № 2 від 02 лютого 2009 року вилучені під час дактилоскопічного дослідження з карабіна 2 сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації особи належать ОСОБА_2

(а. с. 70-78).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання нарізної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Судом встановлено, що дозвільною системою, дозволу на придбання, носіння та зберігання нарізної зброї ОСОБА_2 не видавалося.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі – слід стягнути з ОСОБА_2 на користь експертної установи в сумі 2006 грн. 98 коп. – як за виконання експертиз.

Речовий доказ – по вступу вироку в законну силу – обріз карабіна „Манліхер” моделі „1895” калібра 8 мм, № 8028 F, що зберігається в кімнаті для зберігання зброї Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області – залишити там же для послідуючого знищення.

Пом’якшуючими вину обставинами суд вважає відносно ОСОБА_2 те, що він раніше не судимий, вину свою визнав, розкаявся у скоєному позитивно характеризується.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

- 3 -

Враховуючи тяжкість скоєного злочину, дані про особу, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі з послідуючим згідно ст. 75 КК України звільненням від покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від призначеного за даним вироком покарання, якщо протягом двох років він не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід – до вступу вироку в законну силу – ОСОБА_2 слід залишити попереднім – підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість балістичної експертизи в розмірі 486 гривень 77 копійок та вартість дактилоскопічної експертизи в розмірі 1520 грн. 21 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області на МФО – 812016 р/р 35224002000411, як плату „за послуги”.

Речовий доказ – обріз карабіна „Манліхер” моделі „1895” калібра 8 мм, № 8028 F, що зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області – по вступу вироку в законну силу залишити там же для послідуючого знищення.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного

с у д у: ОСОБА_6