Court ruling № 53969722, 06.11.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ № 826/8259/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства "Наша Аптека" про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до

Приватного підприємства "Наша Аптека"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Наша Аптека" про застосування заходів реагування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014 застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень відповідача за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 70, прим. 2.

03.11.2014 відповідачем через канцелярію суду подано заяви про скасування заходів реагування в якій викладено прохання скасувати заходи реагування застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014, з огляду на те, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 було ухвалено розглянути заяву Приватного підприємства "Наша Аптека" про скасування заходів реагування в порядку письмового провадження.

Заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень відповідача за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 70, прим. 2. були застосовані до відповідачів у зв'язку з допущенням ним порушень відображених в акті перевірки реконструкції приміщень під аптеку, які експлуатуються позивачем щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту №171 від 29.05.2014

Як вбачається з письмових пояснень позивача щодо стану усунення порушень наданих суду позивачем, в період з 17.10.2014 по 23.10.2014 відповідно до вимог Кодексу цивільного захисту України, статті 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» здійснено позапланову перевірку ПП "НАША АПТЕКА" за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіпа, 70, приміщення №2, за результатами якої складено акт перевірки відповідача щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту № 247 від 23.10.2014 яким встановлено, що порушення зазначені у адміністративному позові усунуті.

Відповідно до частини дванадцятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно з частиною тринадцятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, враховуючи те, що актом № 247 від 23.10.2014 встановлено факт відсутності порушень, які стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду та застосування до позивача заходів реагування, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування зазначених заходів реагування.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства "Наша Аптека" про скасування заходів реагування - задовольнити.

2.Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014 до Приватного підприємства "Наша Аптека" заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Приватного підприємства "Наша Аптека" за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 70, прим. 2.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.П. Огурцов