АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/8360/15 Головуючий 1-ої інст.: Корекян Н.Р.
Справа № 646/8617/15-ц Доповідач: Малінська С.М.
Категорія: майнові
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття апеляційного провадження у справі
30 листопада 2015 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Червонозаводського району міста Харкова Цуканова ОСОБА_4 та Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією родиною, визнання спільним майном, що набуте під час сумісного проживання та про виключення майна зі складу спадщини, визнання права власності на 1/2 частину майна,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Червонозаводського району міста Харкова Цуканова ОСОБА_4 та Перша Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією родиною, визнання спільним майном, що набуте під час сумісного проживання та про виключення майна зі складу спадщини, визнання права власності на 1/2 частину майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53966078, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8617/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: