№ 53963804, 30.11.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2015 р. Справа № 804/15411/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції, Новомосковської районної державної адміністрації про скасування висновку та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції, Новомосковської районної державної адміністрації скасування висновку та поновлення на роботі задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати висновок Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції від 29.09.2015 року № 901 "Про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про очищення влади".

Скасувати розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації від 10.11.2015 року № 249-к "Про звільнення з посади ОСОБА_4"

Поновити ОСОБА_3 на посаді начальника відділу організаційно-кадрової роботи, інформаційної діяльності, комунікацій з громадськістю та доступу до публічної інформації апарату Новомосковської районної державної адміністрації.

Стягнути з Новомосковської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.11.2015 року до дня поновлення на роботі.

Стягнути з Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді та присудження виплати заробітної за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складений 04 грудня 2015 року .

Суддя ОСОБА_1