Справа № 666/5312/15-ц
У Х В А Л А
про зупинення провадження
01.12.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді - Рядчої Т.І.
при секретарі - Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Представником ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №666/6396/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Марфін Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору №0130/RX від 03.05.2009 року, судове засідання просив провести без його участі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, та встановивши взаємопов"язаність справ №666/5312/15-ц та 666/6396/15-ц, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та зупинити провадження у справі №666/5312/15-ц до розгляду Дніпровським районним судом справи №666/6396/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Марфін Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання не дійсним кредитного договору №0130/RX від 03.05.2009 року.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження по справі №666/5312/15-ц до розгляду Дніпровським районним судом справи №666/6396/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Марфін Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання не дійсним кредитного договору №0130/RX від 03.05.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 53961810, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 666/5312/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: