Дата документу 30.11.2015 Справа № 554/8713/15-к
Справа № 554/8713/15-к
Провадження № 1-кс/554/6870/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.,-
в с т а н о в и л а:
02.11.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтава І.О.Блажко надала заяву про самовідвід.
В заяві вказала про те, що до її провадження надійшло клопотання № 554/8713/15-к; 1-кс/554/6836/2015 старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12015170040000453 від 12 лютого 2015 року за ч.1ст. 382 КК України.
Клопотання № 554/8713/15-к надійшло до її провадження з порушенням розподілу справ між суддями, оскільки відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу не розподіляються щодо конкретного судді справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів).
Згідно зборів суддів Октябрського районного суду м. Полтави клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню не передаються раніше визначеному слідчому судді за три робочих днів до початку відпустки.
Згідно наказу керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави слідчому судді І.О.Блажко надано відпустку з 02 листопада 2015 року по 16 листопада 2015 року включно.
Вказане клопотання надійшло судді І.О.Блажко в останній робочий день перед відпусткою, а тому вона не має права його розглядати.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 75 КПК Українисуддя не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого ч.3ст. 35 КПК Українипорядку визначення судді для розгляду справи.
Відповідності до ч.1ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК Українислідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.75,80-81 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава О.І.Блажко про самовідвід при розгляді клопотання справа № 554/8713/15-к, провадження №1-кс/554/6836/2015 старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню№ 12015170040000453 від 12 лютого 2015 року за ч.1ст. 382 КК України -задовольнити.
Передати матеріали клопотання справа № 554/8713/15-к, провадження №1-кс/554/6836/2015 до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який повинен розглянути його по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.О.Січиокно
The court decision No. 53955813, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/8713/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: