Court ruling № 53949752, 30.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа №927/1282/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (далі - ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області)

на ухвалу

господарського суду Чернігівської області

від 16.11.2015р.

у справі №927/1282/14 (суддя Фесюра М.В.)

боржник Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«Ніжинський механічний завод»

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2015р. по справі №927/1282/14 звернено стягнення на майно ПАТ «Ніжинський механічний завод», а саме: нежитлову будівлю «Дитячий садок» 13/20 частин загальною площею 1073,2 кв.м, що належить ПАТ «Ніжинський механічний завод» на праві приватної спільної часткової власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2013р. Скасовано арешт та заборону використання, накладені постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського МРУЮ від 30.05.2014р.

23.11.2015р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.11.2015р. у справі №927/1282/14.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази її направлення відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.11.2015р. у справі №927/1282/14 (з доданими до неї матеріалами) повернути Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

2. Матеріали оскарження ухвали від 16.11.2015р. по справі №927/1282/14 повернути до господарського суду Чернігівської області.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник