Court ruling № 53948838, 01.12.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.12.2015
Case No.
4/5007/26/12-п
Document №
53948838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 4/5007/26/12-П.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву № 10/11-1 від 10.11.2015 ЗАТ "Спіка" про примусове стягнення судового збору за матеріалами: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід Коростишівського району Житомирської області)

про вжиття запобіжних заходів

Присутні:

від ЗАТ "Спіка": ОСОБА_1 - дов. від 20.05.2015 № 20/5-Д

від ТОВ "Лабрадорит": не з'явився

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012 задоволено заяву ЗАТ "Спіка" (м. Київ) про вжиття запобіжних заходів - накладено арешт на майно, яке складається з будівлі модульного типу (літера "Б" площею 2394,2 кв. м.) та будівлі пилорами (літера "А" площею 117,5 кв. м.), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 у справі № 4/5007/37/12 позов ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про витребування майна задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (код ЄДРПОУ 32356128, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 6) на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, код ЄДРПОУ 13677750) об'єкти нерухомого майна, а саме: Будівля цеху по обробці граніту, літера А, площа - 117,5 кв.м. та Модуль 102х24, літера Б, площа - 2394,2 кв.м., які розташовані за адресою: Житомирська обл., Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, що зареєстровані за ТОВ "Лабрадорит" з назвою будівля модульного типу площею 2394,2 кв.м. (літера Б) та будівля пилорами площею 117,5 кв.м. (літера А). В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 22.04.2015 господарський суд Житомирської області вирішив питання про стягнення в доход Державного бюджету України судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2014 у справі №4/5007/37/12 рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 та додаткове рішення від 22.04.2014 залишено в силі.

На виконання рішення від 14.04.2014, додаткового рішення від 22.04.2014 та постанови від 08.09.2014 видано накази.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.08.2015 у справі № 4/5007/26/12-П, залишену без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.10.2015, скасовано запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.03.2012 № 4/5007/26/12-П, а саме: арешт на майно, яке складається з будівлі модульного типу (літера "Б" площею 2394,2 кв. м.) та будівлі пилорами (літера "А" площею 117,5 кв. м.), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8.

10.11.2015 на адресу господарського суду Житомирської області від ЗАТ "Спіка" надійшла заява № 10/11-1 від 10.11.2015 про видачу наказу на примусове стягнення з ТОВ "Лабрадорит" на користь ЗАТ "Спіка" сплачений 12.03.2012 судовий збір за подання заяви про вжиття запобіжних заходів з посиланням на ст.49,88 ч.2 ГПК України.

В судовому засіданні представник ЗАТ "Спіка" вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

ТОВ "Лабрадорит" в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про вжиття запобіжних заходів №4/5007/26/12-П, господарський суд встановив, що оскільки основне рішення прийнято господарським судом у справі №4/5007/37/12, заява № 10/11-1 від 10.11.2015 про прийняття додаткового рішення повинна бути розглянута у справі № 4/5007/37/12.

Враховуючи, що матеріали справи №4/5007/37/12 надійшли на адресу господарського суду Житомирської області, господарський суд вважає за доцільне долучити матеріали заяви про вжиття запобіжних заходів № 4/5007/26/12-П до справи № 4/5007/37/12.

Враховуючи викладене, розгляд заяви № 10/11-1 від 10.11.2015 слід призначити для розгляду в судовому засіданні у справі № 4/5007/37/12.

Керуючись ст. 86, 116 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви про вжиття запобіжних заходів №4/5007/26/12-П долучити до справи № 4/5007/37/12.

2. Розгляд заяви ЗАТ "Спіка" № 10/11-1 від 10.11.2015 призначити до розгляду в судовому засіданні у справі № 4/5007/37/12 на "15" грудня 2015 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №208.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк: ОСОБА_3

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 53948838 ?

Документ № 53948838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53948838 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53948838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53948838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53948838, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 53948838, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53948838 refers to case No. 4/5007/26/12-п

This decision relates to case No. 4/5007/26/12-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53948832
Next document : 53948844