Court ruling № 53948796, 19.11.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 906/1457/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

Розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби (вх.№02-19/144/15 від 08.10.2015р.)

у справі №906/1457/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 (м.Житомир)

про стягнення 2104167,80грн.

за участю представників:

від скаржника (боржника): не з'явився,

від стягувача: ОСОБА_6, довіреність №634/12-Н від 27.11.2012р.,

від третіх осіб:

- ОСОБА_4О: не з'явився,

- ОСОБА_5: не з'явився,

від відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області: ОСОБА_7С, довіреність №523 від 16.06.2015р.,

від відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України: ОСОБА_7, довіреність №20-22/126 від 27.04.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.12.2013р. по справі №906/1457/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" 1954412,31грн. заборгованості по тілу кредиту; 136842,08грн. заборгованості по нарахованим відсоткам; 7419,14грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 5494,27грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 42083,36грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.12. 2013 р. у справі № 906/1457/13 господарським судом 25.03.2014р. видано наказ.

08.10.2015р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби (вх.№02-19/144/15).

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1457/13 перебувала в провадженні судді Соловей Л.А. у якої з 13.05.2014р. закінчилися повноваження судді.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 08.10.2015р. №191/2015, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, призначено повторний автоматичний розподіл скарги на дії органу ДВС у справі №906/1457/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу, скаргу на дії органів ДВС у справі №906/1457/13 розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А.

Господарським судом ухвалою від 15.10.2015р. справу №906/1457/13 прийнято до провадження для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби (вх.№02-19/144/15 від 08.10.2015р.); призначено розгляд скарги на 19.11.2015р.

В судове засідання 19.11.2015р. скаржник та треті особи повноважних представників не направили, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином.

19.11.2015р. через діловодну службу суду надійшло клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги (вх.№16359). До клопотання додані додатки згідно наведеного переліку.

19.11.2015р. через діловодну службу суду від стягувача надійшли заперечення на скаргу ТОВ "Мега ОСОБА_1" про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанов про передачу виконавчих проваджень (вих.№140-10-0-0/3756 від 18.11.2015р.)

В судовому засіданні представник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України просив долучити до матеріалів справи відзив на скаргу по справі №906/1457/13 (вх.№16468/15 від 19.11.2015р.)

Поданий документ судом долучено до матеріалів справи.

Представники стягувача та органів ДВС в судовому засіданні проти скарги заперечили в повному обсязі, просили відмовити в її задоволенні.

Представник органу ДВС подав клопотання (вх.№16469/15 від 19.11.2015р.) про відкладення розгляду скарги та продовження строку вирішення спору у зв'язку з необхідністю надати додатково копії матеріалів виконавчого провадження та пояснення до них.

За змістом ст.121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Проте, у даному випадку, враховуючи невиконання Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог ухвали суду щодо надання необхідних доказів для розгляду скарги, з урахуванням положень ст.77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, викликавши для участі у судовому засіданні учасників виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.77,86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" грудня 2015 р. о 11:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати ТОВ "Мега ОСОБА_1" надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтується скарга на дії органів ДВС.

- при наявності надати додаткові докази в обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1457/13 від 25.03.2014р. (належним чином засвідчені копії матеріалів, яких стосується скарга - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.

6. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третіх особі та ДВС.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

9. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек. )

3 - боржнику (рек. )

4 - третій особі ОСОБА_4: 10007, м. Житомир, вул. Київське шосе, 42 (рек. )

5 - третій особі ОСОБА_5: м. Житомир, вул. Бориса Тена, 73 а, кв. 2 (реком.)

6 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: 10014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1 (реком.)

7 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13 (рек.)