ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.15р. Справа № 904/9695/15
За позовом Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг
до Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 26 252,38 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось з позовом до Приватний підприємець ОСОБА_1 , в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію в сумі 15678,36 грн., пеню - 1917,27 грн., суму збитків інфляції - 8012,47 грн., 3% річних - 644,28 грн. та судовий збір в сумі 1 218,00 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- платіжне доручення про сплату судового збору;
- копію договору № 4001 від 16.11.12р.;
- копію протоколу розбіжностей від 10.12.2012;
- розрахунок заборгованості та копії рахунків;
- копії актів про подачу та припинення подачі теплової енергії в спірний період;
- копії постанов НКРЕ про тарифи;
- копію статуту позивача (1-2 стор.);
- копію свідоцтва Позивача;
- копію безкоштовного витягу з ЄДРПОУ Відповідача;
- докази направлення копії позову з додатками Відповідачу-квитанція, опис в оригіналі;
- копію довіреності.
Представник Позивача 24.11.2015 р. надав додаткові документи до справи, а саме:
- довідку про заборгованість станом на 20.11.2015 р.;
- докази направлення Відповідачу акту звірки взаємних розрахунків ;
- ухвалу суду від 06.11.2015 р.
24.11.5015 р. представник Відповідача надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
У зв'язку із терміновим проведенням 24.11.15р. в період з 10-40 год. до 12-15 год. перевірки приміщень господарського суду Дніпропетровської області працівниками ГУ МНС України у Дніпропетровській області була відсутня можливість проведення судових засідань по справам, раніше призначених до розгляду у визначений час, що підтверджується Актом від 24.11.2015р.
Ухвалою суду від 24.11.2015р. розгляд справи відкладено на 01.12.15р.
Представник Позивача 01.12.5015 р. в судове засідання не з'явився.
01.12.5015р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням поважного представника. До клопотання Відповідач додав копію посвідчення про відрядження.
У зв'язку з викладеним, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.12.15 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;
- Відповідачу надати - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 53948491, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/9695/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: