УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора
30.11.15р. Справа № 904/4119/15
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ем Офіс Центр Магнітогорська", м. Дніпропетровськ
Суддя Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ем Офіс Центр Магнітогорська", м. Дніпропетровськ по справі про банкрутство № 904/4119/15 до розгляду.
Грошові вимоги призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15.12.15р. о 12:10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
Зобов'язати кредитора надати в судове засідання оригінали, доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
Явка кредитора, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53948488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/4119/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: