Court ruling № 53945847, 28.09.2015, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
28.09.2015
Case No.
184/1454/15-ц
Document №
53945847
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 184/1454/15-ц

Номер провадження 2-сз/184/3/15

28.09.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М. розглянув заяву представника ПАТ "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 вересня 2015 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрите.

21 вересня 2015 року позивачем через канцелярію Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області направлено заяву про уточнення позовної заяви у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи той факт, що вищевказана цивільна справа була розглянута судом по суті, до надходження уточнюючої позовної заяви то суд вважає, що ПАТ "Приватбанк" відповідно до ст. 31 ЦПК України у прийнятті уточнюючої заяви було відмовлено.

24 вересня 2015 року представник ПАТ "Приватбанк" звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 243,60 грн. та при зверненні до суду з уточнюючою заявою у розмірі 974,40 грн..

Відповідно до п. 2, 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: - повернення заяви або скарги; - закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказане, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір.

На підставі та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству "Приватбанк" на р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ "Приватбанк", сплачений ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір по платіжному дорученню № PROM9BOPR5 від 29.05.2015 року через ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31216206700031, МФО805012, ОКПО37691430 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству "Приватбанк" на р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ПАТ КБ "Приватбанк", сплачений ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір по платіжному дорученню № PROM9BOPR5 від 29.05.2015 року через ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31216206700031, МФО805012, ОКПО37691430 в розмірі 974 грн. 40 коп. (дев'ятсот сімдесят чотири грн. 40 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53945847 ?

Документ № 53945847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53945847 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53945847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53945847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53945847, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 53945847, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53945847 refers to case No. 184/1454/15-ц

This decision relates to case No. 184/1454/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53945829
Next document : 53945929