Court ruling № 53936721, 26.11.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
305/1152/15-ц
Document №
53936721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1152/15-ц

Провадження по справі № 2/305/685/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчук В. Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів зустрічну позовну заяву по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду, знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.11.2015 року (реєстрація по канцелярії суду) відповідачка подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить суд об'єднати зустрічний позов з первісним до спільного розгляду.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з"явився.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку про доцільність об'єднання зустрічних позовних вимог з первісним позовом в одне провадження.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані і виникають з однорідних правовідносин зобов'язання, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнена на підставі ЗУ "Про захист прав споживачів" та та ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 123 - 124, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53936721 ?

Документ № 53936721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53936721 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53936721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53936721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53936721, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 53936721, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53936721 refers to case No. 305/1152/15-ц

This decision relates to case No. 305/1152/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53936719
Next document : 53936725