Court ruling № 53936712, 26.11.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
305/1152/15-ц
Document №
53936712
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1152/15-ц

Провадження по справі 2/305/685/15

УХВАЛА

про витребування доказів

26.11.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними .

ОСОБА_2 подала письмове клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що з метою захисту прав та інтересів сторін у справі та здійснення правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом, змагальності сторін, а також у зв"язку з тим, що ПАТ "Альфа_Банк" не надало належних та допустимих доказів відступлення права вимоги, розміру заборгованості, необхідним є витребувати у ПАТ "Альфа-Банк" наступних доказів: належним чином завірену копію Реєстру позичальників, що був оформлений згідно умов ст.1 пп.4.1,4.3 договору відступлення прав вимоги як Додатку №1 до нього, підписаного обома сторонами; доказів розміру залишку по кредиту на момент відступлення права вимоги ПАТ "Альфа-Банк", а саме 17.12.2012 року, по Договору про іпотечний кредит №1054 від 12.07.2007 року між АКПІБ та ОСОБА_2; доказ проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень згідно Закону; детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором№1054 від 12.07.2007 року, із зазначенням нарахування платежів по тілу кредиту та відсоткам за його користування, а також розміру сплачених грошових коштів, зарахованих у погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивачки, ОСОБА_1, в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просить таке задовольнити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Альфа-Банк" наступні докази:

- належним чином завірену копію Реєстру позичальників, що був оформлений згідно умов ст.1 пп.4.1, 4.3 договору відступлення прав вимоги як Додатку №1 до нього, підписаного обома сторонами, у т.ч. ПАТ "АКПІБ";

- докази розміру залишку по кредиту на момент відступлення права вимоги ПАТ "Альфа-Банк", а саме 17.12.2012 року, по Договору про іпотечний кредит №1054 від 12.07.2007 року між АКПІБ та ОСОБА_2;

- доказ проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень згідно Закону;

- детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором№1054 від 12.07.2007 року, із зазначенням нарахування платежів по тілу кредиту та відсоткам за його користування, а також розміру сплачених грошових коштів, зарахованих у погашення заборгованості за кредитом.

Призначити справу до судового засідання на 23 грудня 2015 року на 13:10 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53936712 ?

Документ № 53936712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53936712 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53936712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53936712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53936712, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 53936712, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53936712 refers to case No. 305/1152/15-ц

This decision relates to case No. 305/1152/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53896896
Next document : 53936719