Court ruling № 53930176, 30.11.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.11.2015
Case No.
917/1780/13
Document №
53930176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа № 917/1780/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ КБ "Експобанк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.11.2015 року у справі №917/1780/13 за заявами ПАТ КБ "Експобанк" "Експобанк" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу та про видачу дублікату наказу у справі № 917/1780/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" , м. Київ,

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" ,м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтавський м'ясокомбінат" , м. Полтава,

про стягнення 1112570,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Полтавської області по справі № 917/1780/13 було прийнято рішення від 10.10.2013р. про стягнення з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" 931238,08 грн. заборгованості за кредитом, 31263,41 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 150000,00 грн. штрафу, 22250,03 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. дане рішення було залишено без змін.

На виконання даного рішення господарським судом Полтавської області був виданий наказ від 14.01.2014р. про стягнення з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" 931238,08 грн. заборгованості за кредитом, 31263,41 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 150000,00 грн. штрафу, 22250,03 грн. судового збору.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернувся з заявами про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.11.2015 року відмовлено в задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу у справі № 917/1780/13.

Стягувач - ПАТ КБ "Експобанк" не погодився з ухвалою місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою поновити строк для пред"явлення наказу про примусове виконання рішення у справі №917/1780/13 до виконання та про видачу дубліката наказу у справі №917/1780/13.

Одночасно заявник скарги звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, так як, за його твердженням, строк було пропущено з поважних причин: боржник обіцяв стягувачу добровільно погасити заборгованість, проте цього не зробив, що обумовило пропущення стягувачем строку апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду по даній справі.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачена, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ КБ "Експобанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Вказаний строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ПАТ КБ "Експобанк" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

КП "Полтавський м'ясокомбінат" та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53930176 ?

Документ № 53930176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53930176 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53930176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53930176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53930176, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53930176, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53930176 refers to case No. 917/1780/13

This decision relates to case No. 917/1780/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53930175
Next document : 53930178