3-15675/07/15
ПОСТАНОВА
17 грудня 2007 р. м. Харків
Суддя Київського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Ленінського району м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, б.10 а, кв. 143,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2007 р. головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оперативного контролю ДПА в Харківській обл. ОСОБА_3 при перевірці СП ТОВ „Інтерпак", код ЄДРПОУ 24334438, в магазині за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 26, було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не встановлення 5 шт. цінників на товар, що продається.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, клопотань про відкладення слухання справи не надавала.
Згідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5678/2310 а.с. 1. та актом № 20408384/2310 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності а.с. 2-3.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5392689, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-15675/07/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: