Справа № 666/2033/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, визнання покупцем за договором, про визнання майна особистою приватною власністю ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, визнання покупцем за договором, про визнання майна особистою приватною власністю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.207, 208, 210, 217, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, визнання покупцем за договором, про визнання майна особистою приватною власністю залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. Д. Рябова
The court decision No. 53924282, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 666/2033/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: