Court ruling № 53909705, 01.12.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/3156/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1розглянувшиматеріалипозовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.09.2015 провадження у даній справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закрито.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 02.11.2015, скасовано ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22.09.2015, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1ст.21 ЦПК Українисуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, неможебрати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної ікасаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Оскільки ухвалою судді провадження у даній справі було закрито, то згідно зі ст. 23 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.20,21, 23 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід щодо розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка