САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3249/15-ц
2/206/967/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
15.09.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2015 року представник ПАТ «Акцент-банк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до договору №A337RX77380100 від 13.09.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3502 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.05.2015 року має заборгованість 12369,84 грн., що складається з 3502,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4,53 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2416,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5381,70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штраф у розмірі 1065,23 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12369,84 грн. та судові витрати по справі, що складаються із судового збору у сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.224 ЦПК України та розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №A337RX77380100 від 13.09.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3502 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 4-11).
Однак, відповідач зобовязань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого станом на 26.05.2015 року відповідач має заборгованість у сумі 12369,84 грн., що складається з 3502,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4,53 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2416,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5381,70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штраф у розмірі 1065,23 грн. ( а.с. 3).
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 12369,84 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №A337RX77380100 від 13.09.2012 року в сумі 12369 грн. 84 коп. (дванадцять тисяч триста шістдесят девять грн. 84 коп.) та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 53905430, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 206/3249/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: