АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року,
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_3 в інтересах публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
11 грудня 2015 року.
Суддя І.М. Вербова
_____________
Справа № 755/37633/15-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/16246/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
The court decision No. 53895708, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/37633/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: