АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 293,295 ЦПК України за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
11 листопада 2015 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» через поштове відділення подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
В обґрунтування пропуску процесуального строку представник позивача зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримала 09 листопада 2015 року.
Даний довід підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.73, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року.
Суддя:
Справа № 761/25095/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16135/2015
Головуючий у суді першої інстанції: ЮзьковаО.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 53895620, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/25095/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: