Court ruling № 53895231, 19.05.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка є правонаступником ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2014 у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Освіта України», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору, стягнення штрафних санкцій та відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Освіта України» про розірвання договору, за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Освіта України» про визнання договору про видання твору недійсним,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2014 провадження у справі в частині, що стосуються позову третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Освіта України» про визнання договору про видання твору недійсним - закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 28.04.2014 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення та незначний проміжок часу між постановленням оскаржуваної ухвали та поданням апеляційної скарги, суддя вважає, що апеляційна скарга подана в строки встановлені ст. 294 ЦПК України.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору.

Справа № 2-4268/11 № апеляційного провадження:№ 22-ц-796/7221/2014Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно ч. 1 ст. 4 сказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. А відповідно до п. 14) ч.2 ст.4 Закону, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянтові необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 121,80 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка є правонаступником ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2014 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: