Справа № 591/8261/15-ц Провадження № 2/591/3099/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 листопада 2015 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання права на приватизацію житла та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з зазначеною позовною заявою яка містить дві вимоги немайнового характеру. В супереч ст.ст. 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору усіма позивачами в належному розмірі: в розмірі 487,20 грн. з кожного позивача окремим платіжним документом, з кожної вимоги немайнового характеру. Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. з однієї вимоги немайнового характеру , інший позивач судовий збір не сплатив..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам: ОСОБА_1 доплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.; ОСОБА_2 сплатити судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп. кожним позивачем окремим платіжним документом (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивачів від сплати судового збору. Розяснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради про визнання права на приватизацію житла та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя
The court decision No. 53887915, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/8261/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: