Справа №487/9034/14-ц 30.11.2015
Провадження №22-ц/784/2927/15
Категорія 5
У Х В А Л А
20 15 року, листопада місяця, 30 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 20 15 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 20 15 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
12 листопада 20 15 року ОСОБА_2 пода ла на зазначене судове рішення апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та 27 листопада 2015 року заяву про його поновлення.
Із поданої заяви та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 пропустила процесуальний строк в зв'язку з тим, що не була присутньою під час проголошення судового рішення, а його повний текст отримала лише 03 листопада 2015 року, що унеможливило подачу нею обґрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це підтверджується її підписом в довідковому листі справи, є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.
Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1)Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.
2)Строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2015 року ОСОБА_2 поновити.
3)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою ОСОБА_2.
4)Копію апеляційної скарг и надіслати відповідачу, третій особі.
5)Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скарг у в письмовій формі в строк до 07 грудня 20 15 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
The court decision No. 53886571, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 487/9034/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: