АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7365/15 Головуючий 1 інст. Курганникова О.А.
Справа № 641/8126/13-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2013 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 53877994, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/8126/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: